中国制造业需要专业或改变工作岗位
时间:2019-03-25 04:57:17 来源:龙泉驿新闻网 作者:匿名


“我们必须实施'中国制造2025',加速从制造大国向制造大国的转变。”李克强总理在3月5日的政府工作报告中强调了这一点,当时他谈到了产业结构调整。《中国制造业发展纲要》被称为“中国版工业4.0计划”,总理的话表明,对制造业升级的高层次支持,以及推动工业4.0的基本原则是依靠工业化的深度融合和信息化促进传统。行业技术改造。

通往职业化的道路,即所谓的“鸟笼”,转向了“市场上的高端”;和“转移之路”,即所谓的“下面没有水,另一个地方挖掘”,这个想法是制造业的一部分中国的中西部地区和发展中国家在发展和劳动力方面都落后了价格仍然很低。

从2010年左右开始,“狼来了”的喊叫声虽然很多国内外乐观的人并不关心这一点,但中国拥有庞大的国内需求市场和庞大的离岸市场,即使中国制造业遭遇内外部问题也不陷入崩溃,但这些乐观主义者也承认时代在发展,市场是动态的,如果中国的制造业自给自足,就不可能永远留在“世界工厂”的位置。

毋庸置疑,目前中国制造业确实遇到了一个不进退的关键节点。

在国内需求方面,虽然“转向内需市场”的口号已经连续几年尖叫,但“中国对内需的依赖”仍然遥遥无期。一方面,国内需求增长不理想,储蓄率仍居高不下。人们仍然不敢“另一方面,国内很多人对中国制造的品牌信任度有限,他们宁愿走得更远,购买高价的国外产品。

就外部需求而言,美国经济数据有所反弹,但长期差异仍然存在。欧洲经济没有预期的那么温暖。日本,澳大利亚等市场自给自足,一直是中国在非洲的“强心”和“消化池”。新兴市场虽然仍保持势头,但最终将遇到瓶颈。虽然中国的第一季度经济数据将像往常一样被春节扭曲,但根据海关和其他有关部门以及沿海和内陆产业的“大户”,就业不足的情况仍比较普遍。中国的制造业已经到了十字路口,迫切需要转型和新的推动,以获得新的增长动力,以维持和提高中国经济的增长率和就业率。在这方面,各方没有太多分歧。不同之处在于如何进行转型。中国制造业的未来需要走专业化道路或改变就业的道路。

所谓的专业化道路,即所谓的“鸟笼变换”,其理念是通过压缩落后和产能过剩来提高中国制造业的品位,效率和利润率,从而可以从目前的“升级”山寨路线“和”倾倒路线“。相反,他们将依靠品牌,技术和工艺等高附加值的利润从占领“草根市场”转向“更高”的市场,从而为中国制造业开辟了一个新的世界。

所谓“转移之路”,即所谓的“下面没有水,另有挖掘的地方”,这个想法是利用国内外发展的不平衡,曾经适合的制造业,但现在看来落后和低效中国的中西部地区和发展中国家在发展方面落后,劳动力价格仍然很低。

自2008年爆发全球金融危机以来,经过十多年的高速增长,中国制造业经历了瓶颈,“专业”和“转移”过渡路线的争论激烈,相互矛盾。 。最近,关于两条中国转型路线的争论仍然激烈,而且正如目前的情况所表明的那样,这场辩论很可能会持续一段时间。

让中国制造从“卖货”,“卖货”??和“山寨路线”,重生,凤凰必杀技,进入高端制造领域,并成为“制造王国”作为“制造王国”,其利益是自我-明显。它不仅可以促进科学研究,高等教育等领域,而且可以促进科研成果的转化效率。它还可以提高中国工业产品的附加值和中国制造业在全球制造业市场的“食物链”水平,增强中国制造业的市场抗拒能力。

纵观工业革命,甚至制造王国在人类社会历史上的变化,我们可以看到,无论中国和意大利的手工艺品,还是英国,美国,日本和中国的纺织工业和汽车。其他国家在所谓的“浪潮时代”上升了工业和家电制造业,在基本占据全球市场之后,将经历一个弱势,强势,从英雄和垄断,然后从极端到饱和,并最终不得不升级,改造和消除过剩,过时的容量此外,在生活的过程中,这个过程很短,有些长,有些活跃,有??些被动,有些在升级后获得新的发展空间,有的不是惊呆了,然后不再蓬勃发展。可以说,“专业路线”是任何制造国家必须达到某个阶段的必经之路,并且不能跨越。中国的制造业也不例外。在中国历史上,旧的“食物链”中存在着顽固坚持的例子,这已经错过了制造业升级的机会。例如,印刷业一度屈服于传统,积累和雕刻印刷的某些优势,陈晨香,最后丢失和印刷。竞争升级的抵消竞争时间;江苏和浙江的传统丝绸和棉花产业在国内和国际市场强劲的背景下,对国内外市场形成了强大的影响。他们不是试图改革和适应,而是试图通过加强市场和加强行会来对抗市场。结果,在市场潮流中,苏州的丝绸之都已经蓬勃发展了数百年,已经衰落了。松江,一个在元代晚期兴起的棉纺城市,已经衰落。过去,松江地区的上海县——依靠“更高”的机械纺织工业。后来,我来到了顶峰,最终成为了松江的“上级”。关注既得利益,担心GDP损失或就业率震荡,对即将到来的专业升级犹豫不决,很可能因为小而失去。

但是,必须指出的是,制造业的升级必须遵循市场规律。全面考虑其对社会和上下游产业的共同影响也是必要的。 “专业”和“升级”的一厢情愿可能会“高居榜首”。新产品市场和消费者不买账,不能创造预期效果,原来的市场份额,就业和利税也都丢失了。十年树木,百年树人,品牌创造,专业能力提升,技术积累,工艺和经验都需要时间和耐心。 “鸟笼改变”和政治成就的概念将是西瓜捡的结果。还不够,芝麻也丢了。

“转移”的优势在于其带来的影响相对缓慢。原始制造业的原始直接制造业务是资本和股份操作。虽然失去了低薪就业机会,但他们可以通过高薪工作和间接管理的增加。好处绰绰有余,外部低端就业人口的减少也有利于维护社会稳定。同时,对内地和海外发展中国家相对落后的生产能力,一方面可以继续保持中国制造业的价格竞争力,另一方面也可以推动经济,就业和社会的发展。区域。

但是,“转移”的风险是不言而喻的:无论是内地还是海外的发展中国家,支持条件,劳动力素质,地方行政效率,市场概念,机制环境和法律成熟度都存在于现有的制造业基地。巨大的差距,许多“先行者”已经遭受不稳定的产品质量,不安全的交货时间,甚至引发突发的社会事件,导致严重的损失。事实上,这些“转移目的地”的劳动力成本一直较低。没有理由说制造业投资者在开始时没有选择“单一就地”,或者他们选择这样做。中国是一个条件复杂的广大国家。它充满饥饿,东部有饥饿感。它仍然在东部,仍然在西部。它也是在中国制造的。它也是不均匀和不均匀的。问题是多样化的。事实上,两条专业化和“转移”的道路是不可避免的,它们是不容忽视的。他们只强调一个目的,甚至试图制定一个普遍适用的“中国制造的改进模板”。我担心它们只能收获适合切割的缺陷。政府干预始于服务和宏观调控。要认清和把握当前中国制造业发展不平衡的现状,适应当地情况,利用形势,尊重市场规律和消费取向。 “专业”是“专业”,“转移”“转移”将使中国在十字路口顺利过渡,走向新的起飞之路。